在往常十几年的时期里，好意思联储主席鲍威尔经验了三位总统（奥巴马、特朗普、拜登）的任期，从次贷危境到新冠疫情后的超高通胀开云体育，他“鹰派”的格调让不喜高利率的特朗普颇为不悦。

　　濒临特朗普屡次表露要“革职”他的恫吓，鲍威尔径直说“不”。

　　关于总统是否有权革职好意思联储主席，外界公论也一直存在争议。

　　“不会去职”

　　长久以来，特朗普一直对好意思联储顽抗他意愿的加息举措感到不悦。特朗普曾屡次表露，若是我方当选总统，就会革职鲍威尔。在6月的一次采访中，特朗普告诉彭博新闻社：“我会让他（鲍威尔）出局。”

　　上个月，在芝加哥经济俱乐部（Economic Club of Chicago），特朗普重申了这一态度，但同期也承认，法律对此并不解确。

　　在特朗普的第一个任期内，曾有参谋人告诉他，总统无法革职好意思联储主席。几个月后，特朗普提倡了将鲍威尔左迁并提名另一位好意思联储理事担任主席的思法，但随后不明晰之。

　　现时，特朗普将重返白宫，他与鲍威尔之间的鉏铻将被再次放大。

　　11月8日，当被问到及是否会去职时，讼师竖立的鲍威尔直言“不会”，并表露总统无法革职好意思联储官员，因为“法律不允许”。

　　据了解，鲍威尔依然是好意思联储的元老级东谈主物。2012年，奥巴马任命鲍威尔投入好意思联储董事会；特朗普于2018年任命鲍威尔指令好意思联储；拜登于2022年再次赋予鲍威尔四年任期的正当性，那时，有80名参谋员投票批准了这一任命。鲍威尔现时的任期将握续至2026年5月。他曾暗里表露，除了赔本，莫得任何情况会芜乱其任期。

　　“若是特朗普在（撤职鲍威尔）这件事上获得得手，那将意味着未来的每一位主席齐有可能因总统的‘一时兴起’而被撤职”，曾在2004年至2017年担任好意思联储总法律参谋人的斯科特·阿尔瓦雷斯（Scott Alvarez）这么说。

　　在本轮历史性的高通胀周期搏斗还莫得约束之前，撤职好意思联储主席的动作会对阛阓产生风险。一些分析师觉得，最近几周债券收益率的飞腾反应了对特朗普第二个任期内赤字鼓励经济增长的预期。

　　“若是这些身分与谁将指令好意思联储的不祥情味一谈产生作用，阛阓可能就会产生好多问题”，摩根大通首席好意思国经济学家迈克尔·费罗利（Michael Feroli）表露。

　　“难以动摇”

　　自上世纪70年代经验过一轮超高通胀后，好意思联储一直用功捍卫其制定货币战略的寂寞性。历史仇怨裸露，尼克松曾暗里对时任好意思联储主席的阿瑟·伯恩斯施压，条目他在1972年大选前松开货币战略，伯恩斯得意了。在上世纪80年代初，高通胀安谧褪去后，好意思联储运转寻求自主权和寂寞性，但愿着眼于经济的长久利益设定利率。

　　凭据好意思公法律，好意思联储是一个寂寞机构，并不是联邦政府的下属，轻视组成机构。从权益起首上看，联储由国会授权，同期受到国会的监督。

　　好意思联储收受中央政府加非牟利性机构的双重组织结构，由1个总部和12个分部组成。总部名为联邦储备局，由好意思联储驻华盛顿的7位理事组成。这7名理事由总统任命，国会审核并证实，任期14年；12个分部由好意思国各地联邦储备银行组成，由当地企业或非牟利组织的高管所组成的董事会任命。相较之下，好意思国总统的一轮任期惟一4年。

　　好意思联储的轨制安排减轻了总统和联邦政府对好意思联储决议的影响。特朗普现时更换好意思联储决议者的契机有限，在现任7名理事中，惟一两名的任期将在未来四年内到期。

　　即即是在那时，总统提名的东谈主选也必须历程参谋院证实。2019年和2020年，参谋院共和党东谈主曾退却了特朗普提名的一些东谈主选，因为他们觉得这些东谈主“容易受到总统的搬弄”。

　　此外，在制定利率的委员会中，好意思联储主席和其他六名理事只占12个投票席位中的7个。好意思联储12家地区联储银行的行长轮替担任其他席位。他们中的大大齐齐是时代官僚，并热衷于可贵好意思联储的寂寞性。

　　好意思媒称，试图撤职鲍威尔可能不会带来什么克己，因为鲍威尔可能会持续指令该机构，若是鲍威尔被告状，讼事可能会延迟到鲍威尔的任期约束之后。

　　值得持重的是，此前，已有多位分析东谈主士通过多样模子和接洽表露，特朗普的战略将比民主党“更容易晋升预期通胀的可能”，特朗普将会晋升关税并减少公司税，从而刺激通胀和经济增长，这种远景已促使一些阛阓东谈主士再行有计划何如叮咛风险。

　　上周，好意思联储将短期利率缠绵下调了0.25个百分点。该央行在9月份时降息了0.5个百分点，那时，官员们示意，来岁还将降息4次。

　　鲍威尔表露开云体育，利率仍鄙人行，但他对降息口头未予置评。